玻璃棉板与岩棉板的对比
    玻璃棉板和岩棉板都是外墙保温材料 ，都具有的优异保温性能 ，导热系数系 ，使用时间长 ，范围广等 ，两者材料接近 ，到是谁的性能更好 ，让我们来看看 。    玻璃棉板具有容重轻 、导热系数小 、吸收系数大 、阻燃性能好 。可广泛用于热力设备 、空调恒温 、冷热管道 、冷藏保鲜及建筑物的保温 、隔热 、隔音等方面 。玻璃棉板比岩棉板容重低 、渣球含量少、导热系数低 、使用年限长 、纤维韧性大 ，但是岩棉板的最高使用温度高最高为600摄氏度左右 ，玻璃棉板只有260摄氏度左右 。
    岩棉板具有绝热性能 ，绝热性能好是岩棉板制品的基本特性,在常温条件下(25℃左右)它们的热导率通常在0.03～0.047W/(moK)之间。燃烧性能 ，岩棉板制品的燃烧性能取决于其中可燃性粘接剂的多少 。岩棉板本身属无机质硅酸盐纤维 ，不可燃 ，在加工成制品的过程中 ，有时要加入有机粘结剂或添加物 ，这些对制品的燃烧性能会产生一定的影响 。岩棉板具有优良的隔音和吸声性能,其吸声机理是这种制品具有多孔性结构 ，当声波通过时 ，由于流阻的作用产生摩擦 ，使声能的一部分为纤维所吸收 ，阴碍了声波的传递 。广泛应用于船舶 、冶金 、电力 、建筑等行业 。本产品施工及安装便利 、节能效果显著 ，具有很高的性能价格比 。     通过以上比较 ，可以说在防火保温方面 ，岩棉板更胜一筹 ，但是在重量 ，导热系数方面 ，玻璃棉板更胜一筹 ，所以 ，具体选用什么材料要看用在什么地方 ，具体情况具体分析 ，选择适合的才是最重要的 。